联系我们
服务热线
18638672220
电话:0371-69139177
地址:郑州市金水区文化路科技市场米兰阳光6号楼218号
当前位置:首页 > 布线知识
超五类是配线子系统的主流 六类不大可能
浏览: 发布日期:2018-03-15 09:01:01

  超5类是配线子系统的主流,超5类最大可能是真正普遍应用的终结,修订综合布线国标时配线子系统的铜缆技术应基于超5类。

  GB/T 50311-2000《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》在6.0.3中指出:“配线子系统应采用4对对绞电缆,……”谁都知此“4对对绞电缆”非一般市话电缆,而是“数据电缆”,主要适用于计算机局域网到桌面的应用。如今,以太网一统计算机局域网已有多年,不应脱离以太网而在那里泛论综合布线配线子系统的应用。

  对于广泛应用的 10/100Mbit/s以太网到桌面来说,众所周知,采用6类,没有必要;TIA/EIA 568B标准,建议把超5类作为数据通信布线系统最低等级的类别。于是,超5类成为独一无二的择。

  对于 1000Mbit/s 以太网到桌面来说,是采用超5类,还是采用6类呢?曾经有很多文章宣传采用6类,理由是“在6类布线上采用1000Base-Tx 的部署成本可减少一半”。然而,几年来,1000Base-T网卡的价格越来越低,人们对采用超5类型来传输1000Base-T产生了偏爱,应用1000Base-Tx 的广泛性渺茫。于是,出现了这样的宣传:“如果我们全部敷设6类电缆,硬件制造商就会开发、生产便宜的1000Base-Tx 产品”。此宣传岂非要号召人们“全部敷设6类电缆”?谁不希望有便宜的1000Base-Tx产品啊!有倒是6类电缆连接的网卡与超5类一样,采用1000Base-T,250MHz 带宽用不上,电缆价格、施工费用却要高得多,施工难度大。何苦不用超5类?

  6类不大可能会成为配线子系统的主流

  我在“修订综合布线国标暂不宜基于 6类技术”一文中已阐述了“6 类不是主流技术,其实用前程有待于继续关注”的看法,本文再做些补充。

  6类究竟对以太网传输到桌面有什么用?     6类数据布线本应用来支持1000Base-Tx和10GBase-T

  至今,却见 6类数据布线用来支持1000Base-T,疑似超5类。

  关于6类支持10GBase-T 问题,如今似乎有“标准的6 类”、“扩展的6 类”和“增强型6 类”之说。“标准的6 类”符合6类标准、传输带宽为250MHz,在500MHz操作频率上,支持10GBase-T 时由于存在线外串扰而不易实现信号的完整性,传输距离难以超出55m,本文称其为“现今的6类”;“扩展的6类”是将传输带宽外推至500~625MHz,支持10GBase-T 至少传输55m;“增强型6类”是指对6类的新研发,目标是支持10GBase-T传输100m。本文将“扩展的6类”和“增强型6类”合称为“新6类”。“现今的6类”和“新6类”二者大有区别,但是可能出于某些利益的考虑,多数宣传将二者混合。6类布线技术动荡不稳,情势颇为复杂,需仔细区分。

  “现今的6类”虽说能在55m以下时支持10GBase-T,但是不一定能得到实用。在实际工程中,信道长度在55m以下者占少数,有源硬件和芯片制造商未必为其提供10GBase-T 产品(包括测试设备)。在基于铜缆的以太网标准中,100m 是一个关键数字,如果支持的信道长度不到100m,则难以找到市场。

  至于“新6类”,有的数据布线厂家又推出宽带(625MHz)、新模式、新结构,说是可用于10Gbit/s。推出7类的厂家则说:100m长度,新6类支持10吉比特以太网尚未确定。无论是“新6类”,还是7类,都已是UTP技术的极限,“极限”难免有它的脆弱性,何必用“极限”,与脆弱相拼。目前,光纤具有冗余大、富有弹性、安全性高、安装难度小等特点,支持10吉比特以太网,只有光纤是成熟的技术,具有绝对优势。

  在现阶段及相当长时期内, 吉比特真正应用于桌面的需求量小于 10/100/1000Mbit/s到桌面的需求量,即使有什么“新6类”是吉比特布线系统,其合理的实用量也相应地很有限,不大可能会成为配线子系统的主流。