联系我们
服务热线
18638672220
电话:0371-69139177
地址:郑州市金水区文化路科技市场米兰阳光6号楼218号
当前位置:首页 > 布线知识
网络布线不能全“一样”
浏览: 发布日期:2018-03-08 09:31:34

网络布线不能全“一样”

电话网和计算机网布线在结构化布线系统中是实实在在的两大主流,某类产品适于哪个主流,不适于哪个主流,不能“全一样”。“全一样”技术上不合理,浪费资源,浪费资金,其后遗症也应该受到重视。

  ■对“全一样”布线的思考  GB/T 50311《建筑与建筑群综合布线系统工程设计规范》的第3章指出,设计应当以用户对近期的实际需要和远期的计划要求为依据。我们不应立足于空想未来,被“可能会影响到未来”所吓,恐惧性地盲目投资。

  厂家推出先进的产品是好事,但是我们不要一哄而起,盲目地跟着感觉走;不应以“水平布线不易改动”为由,就高不成低不就;要看到综合布线并没有“综合”,莫要跟着似是而非的概念走。

  支持“全一样”的人说:不知信息点是用于语音,还是数据。我们说,在所有的设计方案中,信息点总数都是分别按语音点和数据点的数量统计而来。所谓不知,只不过是一种有意模糊而已。 例如某大酒店,客房:一个语音点,一个数据点;办公室:一个语音点,两个数据点。又如家居卧室,一个语音点,一个数据点等等。这样周全的信息点分布,究竟可能会出现什么情况,需要语音信息点采用和高速数据布线一样的双绞线缆呢?大可不必,也不必采用和高速数据布线产品同是一家的产品。

  也许极为个别的工作区,信息点可能具有不确定性,但是怎么可以将其视为全局,不惜高代价,采取“全一样”的作法呢?这种以一万应付万一的作法,仿佛傻瓜式很省心,然而作为设计不应该是这样。

  ■纸上谈兵无意义  布线设备的应用已经趋向于:语音线的垂直段、水平段交接于卡接式模块;数据线的水平段直接与插接式模块端接,垂直段与水平段之间由网络设备相隔。如果要互换语音、数据信息点,就并非只是改接跳线即可实现;如果二者又不在同一机架上或者不紧邻,则更要动一番干戈,不会是“跳跳而已”。

  由GB/T 50311的第3章系统设计可知,信息点的配置方式有三种:最低配置、基本配置和综合配置。最低配置是每个工作区1个信息插座,目前已越来越少见。这三种配置方式中,以基本配置为最常用,综合配置也是以基本配置的信息插座量作为基础配置。基本配置即一个信息插座安装两个信息模块,各支持语音和数据业务。既没有必要也没有人会在同一个插座盒内的两个信息点中,今天左侧用于语音,明天跑到配线间去改接跳线,变为右侧用于语音。也就是说,电话系统和计算机局域网系统,在结构化布线系统中是实实在在的两个系统,各自具有相对独立性。

网络布线不能“全一样”(2)

   在计算机局域网中,光纤到桌面的应用也在逐渐增加。这些趋势都可以表明,想仅仅利用简单的跳线来实现语音信息点和数据信息点的互换,多是纸上谈兵,只不过是“全一样”布线的一时之计,没有多少实际意义。

  ■语音线呈现四不像  说是“全一样”,实为混乱,占据着“半边天”的电话布线,在一座座楼宇中非“语”非“数”,非“三”非“五”四不像,呈现畸形,成为噱头。

  我们不妨先看一下语音干线,在开始刮“全一样”风时说:因为干线不像水平布线那样不易改动,为了降低成本,所以仍然用大对数三类线缆。不禁令人发问:为什么不用大对数市话线缆呢,岂不更降低成本?为什么在建筑群中,各建筑物之间的语音干线采用了市话线缆,一进建筑物便要用三类线缆呢?后来,随着时间的推移,“全一样”布线的语音干线渐渐使用了大对数超五类线缆,怎么与开始的说法不一致了呢?看来为了降低成本,实际上是因为那个时候大对数超五类线缆还没有面市,只是一时说说而已。

  再来看看语音线的水平段,为什么语音信息插座也不像水平布线那样不易改动,却不用三类信息模块呢,不是也可以降低成本吗?处于水平位置的开放式办公室或区域布线,“全一样”布线者采用了超五类大对数线缆,线对容量的配置照顾了语音点:一对线/点。从这一“照顾”来看,“全一样”布线者似乎又明白了语音和数据的差别,意识到线对容量按“全一样”配置太浪费,便顾不得考虑处于水平位置的布线,还打算不打算改动了。

  “全一样”用于语音的跳线也是不知如何是好,相当混乱。到底是用三类、还是用五类、超五类?用单对线,还是用多线对?用卡接,还是插接?尽管跳线不是那么不易改动,可总也有合理不合理、浪费不浪费等问题吧。

  语音点和数据点布线,是结构化布线的两大主流,某类产品适于哪个主流,不适于哪个主流,不能一概而论。应当适度估计五类,五类系统是高速传输数据信息的主流技术,而不应当扩大为也是传输语音和低速(如:10Mbps)数据信息的主流技术,传输语音和低速数据信息的主流技术是三类。

  语音信息点的另一端是中心的电话交换机,随着数据和语音整合技术的发展,电话交换机不会停滞待毙。语音信息点与电话交换机,二者息息相通长期共存。数据和声音整合技术应当是传输合并,使信息点减少,否则,“整合”意义何在?何况,真到那时,五类、六类等双绞线缆也未必能胜任,替代它的仍将是光纤,或者是未来的某种传输介质。

  根据计算机局域网络的应用,把五类、超五类、六类双绞线接到数据信息点上,这正是不断开发双绞线新技术的目的,无可非议。如果把它们接到语音信息点上,到底是优化设计还是浪费,就应当认真分析。电